L’UE e la Cina: due modelli a confronto nella governance dell’Intelligenza Artificiale

L’intelligenza artificiale (AI) è difficilmente regolamentabile in quanto è onnipresente e concettualmente sfuggente “Lessons From the World’s Two Experiments in AI Governance“.

L’Unione europea (UE) e la Cina hanno lanciato rispettivamente l’AI Act e una serie di normative mirate.

L’AI Act dell’UE adotta un approccio orizzontale, raggruppando le applicazioni di AI in quattro categorie di rischio e disciplinando ciascuna con un insieme predefinito di strumenti normativi.

Le normative cinesi sui singoli algoritmi adottano un approccio verticale.

Gli sviluppatori possono soddisfare i requisiti aderendo agli standard tecnici europei.

Anni di lavoro da parte dei tribunali, delle autorità di regolamentazione nazionali e degli organismi di normazione tecnica chiariranno come la legge sull’IA si applicherà nei diversi contesti.

L’UE promuove la sua capacità di agire in modi specifici del contesto, associando i requisiti della legge sull’IA a strategie di coregolamentazione normativa.

La Cina ha introdotto regolamenti nazionali vincolanti agli algoritmi e all’intelligenza artificiale, adottando un approccio verticale che si concentra su applicazioni specifiche di algoritmi e scrive regolamenti che ne affrontano l’implementazione in determinati contesti.

Due dei primi regolamenti riguardano gli algoritmi di raccomandazione e la tecnologia di sintesi profonda.

Questi requisiti specifici dell’applicazione derivano dalla natura verticale delle normative, ma esiste anche un elemento orizzontale rappresentato dal registro degli algoritmi, che funge da database centrale per le autorità di regolamentazione per raccogliere informazioni sugli algoritmi e capire come l’IA viene costruita e implementata.

L’approccio della Cina consente di indirizzare in modo più preciso i requisiti normativi a capacità tecniche specifiche, ma il rischio principale di un tale approccio è la creazione di un mosaico di regolamenti che sono, collettivamente, scarsamente considerati e costosi da rispettare.

Gli approcci dell’UE e della Cina hanno entrambi i loro critici, ma i responsabili politici possono trarre lezioni dai loro approcci fondamentali alla regolamentazione dell’IA.

______
Foto di Arek Socha da Pixabay 

NEWS AIopenmind su:

3D (4)6G (1)Adobe (9)Aeronautica (6)Africa (2)Agenzia viaggi (1)AGI (Intelligenza artificiale generalizzata) (1)Amazon (5)Ambiente (1)Android (1)Animali (6)Animazione (2)Anziani (1)App (1)Apple (14)Archeologia (2)Architettura (3)Armi (2)Arredamento interni (1)Arte (21)Astronomia (2)Audio (20)Autoapprendimento (1)Avatar (2)Aviazione (1)Avvocati (1)Aziende (8)Banca (2)Bard (3)Biblioteca (1)Bill Gates (1)Bing (9)Birra (1)Blockchain (1)Boston Dynamics (1)Calcio (2)Canva (1)Cattolicesimo (3)Certificazioni (1)chataudio (1)Chatbot IA (25)Chip (2)Cina (46)Cinema (2)Clima (2)CNR (1)Coca-Cola (1)Commercio (1)Commissione Europea (1)Compagnie aeree (1)Computer quantistici (24)Computer Vision (2)Comuni italiani (1)Comunicazione (6)Comunicazioni vocali (1)Contabilità (1)Convegno (1)Copyright (4)Cybersecurity (1)Dark web (2)Dating (1)Deepfake (2)Design automobilistico (2)Design Industriale (1)Doppiaggio (1)Drone (1)Droni (1)Editing fotografico (2)Editoria (6)Esercito (2)Etica (89)Europol (1)Eventi (3)Evento (3)Facebook (3)FakeNews (14)Falegnameria (1)Fauna selvatica (1)Finanza (5)Firefly (2)Formazione (2)Fotografia (44)Francia (1)Free lance (1)Gaming (1)Garante privacy (11)Giappone (8)Giochi (2)Giornalismo (10)Giustizia (1)Google (89)Governo (5)Grafica (1)Guerra (8)Guida autonoma (2)Hong Kong (1)IBM (5)Illustrazioni (1)iMessage (1)Immobiliare (1)India (3)Influencer (1)Informazione (2)Inghilterra (1)INPS (1)Intel (1)Istruzione (12)Lavoro (33)Libri (2)Linguistica computazionale (6)Linkedin (2)Maltrattamento infantile (1)Marina (1)Marketing (13)Medicina (15)Meta (15)Metaverso (13)Microsoft (55)Midjourney (10)Mobilità sostenibile (1)Moda (5)Mozilla (2)Musica (12)Nato (1)Natural Language Processing (1)Nazioni Unite (1)NBA (1)NFT (3)Nvidia (7)Occhiali (1)Oculistica (1)OMS (1)OpenAI (92)Opera (2)Orologio (1)Parlamento Europeo (2)Patente di guida (1)Pensieri (1)Pianeta (1)Polizia (2)Ponti (1)Presentazioni aziendali (2)Privacy (15)Programmazione (3)Prompt (5)Pubblicazione (1)Pubblicità (9)Realtà mista (1)Relazioni internazionali (2)Relazioni Pubbliche (3)Religione (1)Report (33)Ricerca scientifica (5)Riconoscimento emotivo (1)Risorse online (76)Ristorazione (2)Robotica (21)Salute (1)Samsung (1)Sanità (12)Satelliti (2)Sceneggiatura (1)Semiconduttori (2)SEO (1)Shopping online (1)Sicurezza (14)Sicurezza informatica (19)SMS (1)Snapchat (2)Soccorso (1)Società (1)Software (3)Sport (1)Stable Animation SDK (1)Stable Diffusion (5)Standard (1)Startup (6)streaming live (1)Superintelligenza (1)Sviluppatori (1)Sviluppo sostenibile (1)Taiwan (2)Taxi (1)Telecomunicazioni (2)Telegram (1)Televisione (1)Tesla (3)TikTok (2)Torah (1)Traduttore AI (1)Truffa (1)Twitter (6)Ucraina (1)Udito (1)UE (6)UNESCO (1)Unione Europea (8)Università (2)Uomo (1)USA (22)



AI open mind

Insieme per riflettere sull’intelligenza - umana e artificiale - tra studi, esperienze, democrazia e innovazione.

Antiriciclaggio per l’arte: a Roma il Workshop

organizzato da Genio Business https://www.youtube.com/watch?v=BCd6l-uDkYc Questo imprescindibile aspetto per il mercato dell’Arte, alla luce delle trasformazioni e delle possibilità tecnologiche e di Intelligenza Artificiale dell’attuale momento...

Iscrizione NEWSLETTER

I dati da Lei forniti non saranno comunicati ad altri soggetti terzi e non saranno trasferiti né in Stati membri dell’Unione Europea né in paesi terzi extra UE.

Visita le sezioni del sito

Link utili

Casi studio, contributi

AI governance: A research agenda, Governance of AI program, Future of Umanity Institute, University of Oxford, Dafoe A., 2017 Artificial intelligence (AI) is a po-tent...

Libri

Ricerche

Piattaforme Corsi Gratuiti

White paper, guidelines